Co na veřejném zasedání 13.12.2010 nezaznělo.
Co na veřejném zasedání zastupitelstva 13.12.2010 nezaznělo.
Na veřejném zasedání zastupitelstva 13. prosince 2010 bylo přítomno 14 z 15 zastupitelů a kolem 20 občanů. Jednalo se o první pracovní zasedání nově zvoleného zastupitelstva po volbách 15. a 16. října 2010.
Podle programu, uvedeném na pozvánce, mělo být projednáváno 11 standardních bodů. Kdo by očekával, že na 1. zasedání bude zveřejněno programové prohlášení, nebo alespoň stanoven základní směr (komunální politiky) a priority nově zvoleného zastupitelstva, byl zklamán. Nic takového nezaznělo.
V úvodu bylo ze strany občanů navrženo, aby se neprojednával bod 4 - hospodaření města za 3/4 roku 2010, a to z důvodu nedodržení Rozpočtových pravidel, schválených usnesením na 22. zasedání zastupitelstva dne 29.3.2010. Podobně bylo požádáno neprojednávat bod 5 - třetí rozpočtová změna rozpočtu na rok 2010. Diskutující občan byl požádán o podrobné zdůvodnění, které prý je nutné znát pro rozhodnutí zastupitelstva. Po zdůvodnění, které obsahovalo citaci již výše uvedených pravidel a usnesení, upozornění na porušení 2 zákonů a 7 § , dále vyhlášky MF č. 449/2009 Sb. a příloh č. 2 a č. 4 této vyhlášky a po ukázce rozpočtů města Lovosic, Ústeckého kraje, Ministerstva financí i Státního rozpočtu, usoudilo zastupitelstvo slovy předsedkyně finančního výboru, že se necítí být usnesením minulého zastupitelstva vázáno. Signál byl tedy jednoznačný - bez ohledu na zákon a usnesení to děláme po svém. Po zvolení nové vlády také nepřestanou platit veškeré zákony.
Při projednávání výše uvedených bodů byly tedy diskutujícím položeny zastupitelstvu tři otázky: Kde jsou v předloženém „výkazu“ (rozpočtu) za 3/4 roku 2010 uvedeny závazné ukazatele a požadavek o sdělení jejich průběžného plnění.
Druhá otázka: Jaké jsou výdaje v § 2xx - Doprava celkem k 30.9.2010.
Třetí dotaz: Jaká je výše rozpočtové rezervy k 30.9.2010.
Na uvedené dotazy se přítomní odpovědi nedočkali. Po námitce, že na položené otázky nebylo odpovězeno, zatímco na diskutujícím bylo požadováno, aby citoval přesně zákony a příslušné §, které byly „výkazem“ - rozpočtem - porušeny, předsedající sdělila, že odpověď bude písemná. Přítomní občané se tedy o stavu hospodaření obce nedozvěděli nic ze dvou důvodů. První byl ten, že předložený „výkaz“ byl nečitelný na úřední desce i v elektronické podobě. Druhý důvod byl ten, že se v předloze pravděpodobně nezorientovala nejen rada města, ale ani většina ostatních zastupitelů.
Pro objektivitu je nutné říci, že část zastupitelů se snažila odvést svou práci zodpovědně. Přes výše uvedenou kritiku postoje předsedkyně finančního výboru, byla zřejmá snaha o nápravu a především dělnost (pracovní nasazení).
Nedá se to však říci o všech. Jeden z radních dokonce napodoboval naše výše postavené politiky a za předsednickým stolem pospával. Možná, že tak usilovně přemýšlel o lepším hospodářském výsledku, nebo jak napravit svojí „iniciativu“ z let minulých.
Zpronevěřil bych se názvu příspěvku kdybych neuvedl, že na zasedání nebyl projednán výsledek hospodaření za 3/4 roku 2010 Příspěvkové organizace (PO) ZŠ a MŠ.
Nikdo ze zastupitelů se ani nad tímto nedostatkem nepozastavil a od předsednického stolu nedošlo k žádnému vysvětlení. Domnívám se, že i v tomto případě nebyl dodržen zákon 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, zejména § 15 odst. (1) „Územní samosprávné celky a svazky obcí uskutečňují své finanční hospodaření v souladu se schváleným rozpočtem a provádějí pravidelnou, systematickou a úplnou kontrolu hospodaření a hospodaření jimi zřízených a založených právnických osob a zařízení po celý rozpočtový rok.
Odst. (2) Územní samosprávné celky zajišťují výkon finanční kontroly podle zvláštního právního předpisu. //10a) Zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů //.
Bývá zvykem, uzavřít podobné příspěvky nějakým závěrečným citátem, nebo doporučením. Nic takového nečekejte. Zatím Vás odkáži na stránky Třebenických mlýnů, kde je veřejné zasedání rovněž hodnoceno. Po zveřejnění příspěvku „Co na veřejném zasedání zaznělo“ můžeme společně hodnotit nebo „vzít na vědomí“.
Třebeničan